Litigiile dintre Autoritatea Naţională
pentru Protecţia Consumatorilor şi mai multe bănci locale pe clauze abuzive se
mută de la secţia de contencios la cea comercială a Tribunalului Bucureşti.
Procesele dintre ANPC şi 11 profesionişti
(bănci, IFN, şi o firmă de telefonie mobilă) începute după 1 octombrie 2013, de
când a fost modificată legea 193/2000 privind clauzele abuzive, au fost
înscrise la secţia de Contencios administrativ şi fiscal de la Tribunalul
Bucureşti, în perioada noiembrie 2013 – martie 2014.
Decizia de repartizare de la acel moment a
părut curioasă, din moment ce procesele ANPC se judecă la secţiile comerciale,
şi a fost considerată doar o etapă intermediară până când acestea vor fi mutate
la Tribunalul specializat din Bucureşti.
Legea spune că o clauză abuzivă dintr-un
contract preformulat este eliminată din toate contractele acelui profesionist,
inclusiv din cele în derulare, la solicitarea ANPC sau un asociaţii de
consumatori. Astfel, aceste procese au o mare greutate pentru judecători, având
în vedere că o decizie care se referă la dobânzi, comisioane şi alte speze
poate afecta zeci sau chiar sute de mii de contracte.
Judecătorii de la secţia de Contencios
administrativ şi fiscal consideră că existenţa unui proces verbal prin care
băncile au fost amendate şi chemate în judecată nu justifică arondarea acestor
litigii unei secţii de contencios şi că ar fi mai potrivite pentru o secţie
comercială, având în vedere că sunt întemeiate pe o lege de protecţia a
consumatorilor şi pe codul de procedură civilă.
Astfel, la primul termen al procesului
dintre ANPC şi Credit Europe Bank, din 12 iunie, judecătorii au admis excepţia
necompetenţei acestei secţii şi au tirmis cauza spre „competentă soluţionare
secţiei comerciale a Tribunalului Bucureşti".
Continuarea, pe Economica.