Oricat ar spune parlamentarii care au mutilat legea ANI ca proiectul de infiintare a Agentiei Nationale de Integritate ar contine prevederi neconstitutionale sau ca s-ar realiza o intoarcere la perioada de trista amintire, le este aproape imposibil sa convinga de bunele lor intentii. Si aceasta deoarece ii contrazic flagrant propriile declaratii despre averile acumulate. Cum ar fi putut, de exemplu, avocatul conservator Sergiu Andon sa accepte introducerea unei incompatibilitati intre functia de parlamentar si cea de avocat atunci cand veniturile incasate gratie acestei din urma activitati depasesc un miliard de lei vechi pe an?
Sau cum ar fi putut deputatul Petru Calian, un alt pecist, fost peremist, sa accepte sa-i fie controlata averea de o structura independenta, in conditiile in care spatii comerciale de sute de mii de euro apar si dispar in declaratiile lui mai ceva ca la circ? In acest fel au crescut considerabil sansele de a nu se schimba nimic din regulile actualului "joc", in virtutea binecunoscutului principiu "Corb la corb nu-si scoate ochii".
Citeste tot articolul in Romania Libera