Criza a omorat leasingul imobiliar pentru persoanele fizice
Data publicarii: 15-02-2010 | ImobiliareDaca in anii trecuti persoanele fizice aveau ca alternativa avantajoasa la achizitionarea unei proprietati imobiliare prin credit leasingul, firmele de profil nu mai ofera aceasta posibilitate dupa debutul crizei economice. Leasingul imobiliar ramane insa o solutie recomandata in cazul persoanelor juridice.
Firmele nu se mai inghesuie sa finanteze proiectele imobiliare ale persoanelor fizice dupa debutul crizei economice, leasingul imobiliar indreptandu-se in prezent catre firme, spun oficiali din industria leasingului. "In aceasta perioada, dupa declansarea crizei, leasingul imobiliar se adreseaza persoanelor juridice, inclusiv PFA (persoana fizica autorizata)", afirma Mihai Dinu, director general al firmei Diamant 2000 Leasing. Oricum, nici in anii trecuti numarul clientilor persoane fizice nu era mare, reprezentand 10% din total, potrivit datelor prezentate de oficiali ai industriei de profil.
Avans mai mic decat la credite ipotecare
Disparitia leasingului imobiliar pentru persoane fizice este o veste proasta, in conditiile in care acest produs avea certe avantaje fata de creditul ipotecar. La aceleasi sume finantate, ratele la leasing sunt mai mici, deoarece si suma finantata este mai mica cu 19% fata de credite, fiindca nu se ia in calcul TVA. In plus, avansul achitat de clientul firmei de leasing este mai mic decat cel solicitat de banci, situat, in general, in jurul valorii de 25% din suma imprumutata. Pe piata sunt curente ofertele firmelor de leasing care cer un avans de minimum 10%.
Leasingul imobiliar ofera "rapiditate in obtinerea finantarii, proceduri simplificate, dobanzi mai mici", afirma Mihai Dinu. In cazul leasingului imobiliar, intreaga birocratie legata de autorizarea constructiei poate fi preluata de firma de leasing, proprietar al bunului dat in leasing. Clientul societatii de leasing devine proprietar de-abia la finalizarea contractului, o data cu plata ultimei rate.
"Diferenta majora fata de banca este reprezentata de faptul ca, in cazul leasingului, societatea finantatoare, fiind proprietara imobilului, are posibilitatea sa ofere conditii mai flexibile in ceea ce priveste avansul sau perioada de finantare, avand un risc diminuat", precizeaza un oficial din industria leasingului.
Integral in Romania Libera
Ultimele stiri pe BankNews.ro:
- Programul de sustenabilitate Schneider Electric își urmărește obiectivele sale pentru 2024
- Impozitarea telemuncii transfrontaliere: tendințe și preocupări la nivel european
- Revolut lanseaza versiunea 5 a aplicatiei B2B, Revolut Business
- 500.000 de lei pentru proiecte de rezilienta climatica prin Platforma de mediu pentru Bucuresti, in parteneriat cu Orange Romania
- Studiu Deloitte: succesul organizațiilor din România depinde de adaptarea liderilor la piața muncii
- Deloitte Romania a asistat OMV Petrom in achizitionarea mai multor proiecte de parcuri fotovoltaice
- Studiu Deloitte: sapte din zece multinationale se asteapta la inmultirea obligatiilor de raportare fiscala, ca urmare a reglementarilor din ultimii ani
- Studiu EY: Profesia de control financiar va suferi modificări radicale în următorii 5 ani
- Stefanini Group îl numește pe Farlei Kothe în funcția de CEO pentru America de Nord, EMEA și APAC
- Punct de vedere EY România: Utilizarea Inteligenței Artificiale de către autoritățile fiscale: avantaje, riscuri și provocări
- OMV Petrom finalizează tranzacția cu Jantzen Renewables pentru achiziționarea mai multor proiecte de parcuri fotovoltaice
- Libra Internet Bank finanțează cu 7,5 milioane de euro construcția unui parc fotovoltaic de 23,1 MW în Teleorman
- Revolut anunță actualizarea IBAN-urilor locale și operaționalizarea sucursalei românești
- Schneider Electric colaborează cu GR3N pentru reciclarea plasticului și promovarea circularității în industria chimică
- NewCold intra in Romania prin achizitia unui teren de 9 hectare in nordul Bucurestiului