Criza a omorat leasingul imobiliar pentru persoanele fizice
Data publicarii: 15-02-2010 | ImobiliareDaca in anii trecuti persoanele fizice aveau ca alternativa avantajoasa la achizitionarea unei proprietati imobiliare prin credit leasingul, firmele de profil nu mai ofera aceasta posibilitate dupa debutul crizei economice. Leasingul imobiliar ramane insa o solutie recomandata in cazul persoanelor juridice.
Firmele nu se mai inghesuie sa finanteze proiectele imobiliare ale persoanelor fizice dupa debutul crizei economice, leasingul imobiliar indreptandu-se in prezent catre firme, spun oficiali din industria leasingului. "In aceasta perioada, dupa declansarea crizei, leasingul imobiliar se adreseaza persoanelor juridice, inclusiv PFA (persoana fizica autorizata)", afirma Mihai Dinu, director general al firmei Diamant 2000 Leasing. Oricum, nici in anii trecuti numarul clientilor persoane fizice nu era mare, reprezentand 10% din total, potrivit datelor prezentate de oficiali ai industriei de profil.
Avans mai mic decat la credite ipotecare
Disparitia leasingului imobiliar pentru persoane fizice este o veste proasta, in conditiile in care acest produs avea certe avantaje fata de creditul ipotecar. La aceleasi sume finantate, ratele la leasing sunt mai mici, deoarece si suma finantata este mai mica cu 19% fata de credite, fiindca nu se ia in calcul TVA. In plus, avansul achitat de clientul firmei de leasing este mai mic decat cel solicitat de banci, situat, in general, in jurul valorii de 25% din suma imprumutata. Pe piata sunt curente ofertele firmelor de leasing care cer un avans de minimum 10%.
Leasingul imobiliar ofera "rapiditate in obtinerea finantarii, proceduri simplificate, dobanzi mai mici", afirma Mihai Dinu. In cazul leasingului imobiliar, intreaga birocratie legata de autorizarea constructiei poate fi preluata de firma de leasing, proprietar al bunului dat in leasing. Clientul societatii de leasing devine proprietar de-abia la finalizarea contractului, o data cu plata ultimei rate.
"Diferenta majora fata de banca este reprezentata de faptul ca, in cazul leasingului, societatea finantatoare, fiind proprietara imobilului, are posibilitatea sa ofere conditii mai flexibile in ceea ce priveste avansul sau perioada de finantare, avand un risc diminuat", precizeaza un oficial din industria leasingului.
Integral in Romania Libera
Ultimele stiri pe BankNews.ro:
- Cushman & Wakefield Echinox a asistat Kinstellar pe parcursul întregului proces de relocare a biroului în Globalworth Tower
- Studiu Deloitte: companiile imobiliare din sectorul comercial estimeaza o crestere a veniturilor in 2025
- Deloitte România a asistat investitorul imobiliar M Core Group în preluarea unui portofoliu de șapte mall-uri de la MAS PLC
- Rating VEKTOR maxim pentru comunicarea BT din 2024 cu investitorii și acționarii
- Record: Utilizatorii Revolut din România au realizat peste un miliard de tranzacții, în 2024
- Polița de călătorie standard nu acoperă accidentele survenite în timpul practicării sporturilor de iarnă
- EY România - Regulamentul UE împotriva defrișărilor: riscuri mari și amenzi de 4% pentru companii
- EY România - Directiva DEBRA încurajează companiile să-și finanțeze investițiile mai mult prin capitaluri proprii în detrimentul împrumuturilor la terți
- DAN AIR a transportat 206.000 de pasageri în primul an de operare în Bacău
- DefCamp 2024: Peste 2000 de specialisti s-au reunit pentru a aborda provocarile cibernetice tot mai complexe
- Studiu EY: Lipsa de abilități și legislație împiedică adoptarea extinsă a GenAI de serviciile financiare din Europa
- SigurantaOnline: Cum să evitați capcanele digitale în sezonul cadourilor
- Fitch acordă Băncii Transilvania rating-ul investment grade
- Opinie Deloitte: Sanctiuni mai blande pentru erori in raportarea RO e-Transport la primele abateri
- Genesis Property: 6 angajați din 10 au revenit la modul de lucru full-time la birou. Top managerii vin cel mai des